Gesetz zur Weiterentwicklung der Apothekenversorgung (Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz – ApoVWG)
Die Reform stärkt Apotheken finanziell und fachlich – viele Angebote starten aber gestaffelt, und ihre Wirkung auf Wege und Kosten ist umstritten.
Gesetzestext lesenAuf dieser Seite · 16
In 60 Sekunden
- Worum geht es?
- Das ApoVWG soll Vor-Ort-Apotheken stabilisieren, Lieferengpässe einfacher überbrücken und Apotheken zusätzliche Aufgaben bei Impfungen, Tests und Prävention geben. Ein Teil des Reformpakets steht jedoch in separaten Verordnungen und war am Stichtag noch nicht vollständig verkündet.
- Wichtigste Änderung
- Seit 2026-07-02 dürfen Apotheken bei nicht verfügbaren Rabattarzneien schneller austauschen; zugleich wurden Nullretaxationen begrenzt und neue pharmazeutische Leistungen gesetzlich vorbereitet. Das verschreibungspflichtige Akutmittel ohne Rezept ist noch nicht praktisch nutzbar, weil dafür erst eine weitere Verordnung nötig ist.
- Wer ist betroffen?
- Direkt betroffen sind Patientinnen und Patienten, Apothekeninhaber, Apothekerinnen, PTA, Ärztinnen und Ärzte, gesetzliche Krankenkassen sowie Aufsichtsbehörden; besonders relevant sind die Änderungen für Menschen mit langen Wegen oder eingeschränkter Mobilität.
Die Zusammenfassung
Das ApoVWG ist seit 2026-07-02 überwiegend geltendes Recht. Der Bundestag beschloss es am 2026-05-22; der Bundesrat rief am 2026-06-12 den Vermittlungsausschuss nicht an. Verkündet wurde es am 2026-07-01. Die häufig genannte Bundesratssitzung vom 2026-05-08 gehört nicht zum abschließenden Verfahrensschritt dieses Gesetzes. [1][2][9][10][12]
Für Patientinnen und Patienten ist zunächst die Abgabe bei Lieferengpässen wichtig: Fehlt eine rabattierte Arznei, darf die Apotheke unmittelbar ein lieferbares wirkstoffgleiches Präparat auswählen; bis 2028-07-01 gilt zusätzlich eine Erleichterung für vorrätige Präparate. Formfehler und bestimmte Austauschfehler dürfen nicht mehr automatisch dazu führen, dass die Krankenkasse gar nichts zahlt. [1][7]
Apotheken erhalten neue heilberufliche Möglichkeiten. Qualifizierte Apothekerinnen und Apotheker dürfen Erwachsene mit allen Nicht-Lebendimpfstoffen impfen und venöses Blut für diagnostische Zwecke entnehmen. Für zusätzliche Präventions- und Früherkennungsangebote müssen Berufsorganisationen und Krankenkassen noch Standards und Vergütungsverträge umsetzen; die direkte Abrechnung soll ab 2027-01-01 möglich sein. [1][7][11]
Bei verschreibungspflichtigen Arzneien gibt es zwei eng begrenzte Wege: Für eine dringende Anschlussversorgung bei chronischer Anwendung kann die Apotheke einmalig eine kleine Packung ohne neues Rezept abgeben; diese Leistung zahlen Betroffene grundsätzlich selbst. Die Abgabe bei bestimmten akuten, unkomplizierten Erkrankungen ist dagegen nur gesetzlich angelegt und bleibt bis zu einer Rechtsverordnung praktisch gesperrt; systemische Antibiotika sind ausgeschlossen. [1][7]
Zur wohnortnahen Versorgung erlaubt das Gesetz zusätzliche Zweigapotheken und erprobt bis Ende 2031 eine eng begrenzte Vertretung durch besonders erfahrene PTA in ländlichen Gebieten. Notdienste werden ab 2026-10-01 differenzierter gefördert; ab 2027 wird die Finanzierung je abgegebener Packung gebündelt und annähernd verdoppelt. Ob diese Instrumente Schließungen dort verhindern, wo Wege tatsächlich lang sind, ist offen. [1][7][25][29][30]
Das Reformpaket besteht nicht nur aus dem ApoVWG. Eine separate Arzneimittelpreisverordnung erhöhte das Fixum je verschreibungspflichtiger Packung zum 2026-07-01 von 8,35 auf 9,00 Euro und hebt es zum 2027-01-01 auf 9,50 Euro an. Eine weitere Mantelverordnung zu Öffnungszeiten, Skonti, Versand- und Botendienstregeln hatte der Bundesrat am 2026-07-10 nur mit Änderungen gebilligt; bis zum Stichtag war ihre Verkündung nicht amtlich nachweisbar und ihre Regeln waren daher noch nicht geltendes Recht. [13][14][15][16][17]
Zeitlicher Verlauf
Erster Durchgang im Bundesrat [4]
Der Bundesrat nahm zum Regierungsentwurf Stellung und verlangte unter anderem eine stärkere wirtschaftliche Stabilisierung der Vor-Ort-Apotheken.
Ausschussbericht und Beschlussempfehlung [7]
Der Gesundheitsausschuss empfahl die Annahme in geänderter Fassung; dabei kamen unter anderem Übergangsregeln zu Biosimilars und zur Direktübermittlung von Verordnungen hinzu.
Abschluss im Bundesrat [10]
Der Bundesrat beschloss, den Vermittlungsausschuss nicht anzurufen. Das war bei diesem Einspruchsgesetz der abschließende Bundesratsschritt, keine zustimmungsbedürftige „Billigung“.
Überwiegendes Inkrafttreten [1]
Die meisten Bestimmungen des ApoVWG traten am Tag nach der Verkündung in Kraft.
Standardanweisungen für pharmazeutische Dienstleistungen [1]
Die Bundesapothekerkammer muss bis zu diesem Datum standardisierte Anweisungen für die neuen Leistungen beschließen. Ob die Vorgabe fristgerecht erfüllt wurde, lag am Stichtag noch in der Zukunft.
Neue Notdienstsystematik [1]
Die gesetzlichen Regeln für Voll- und Teilnotdienste sowie die zugehörigen Verfahrensänderungen werden anwendbar.
Frist für Leistungs- und Vergütungsvereinbarung [1]
Apothekerschaft und Krankenkassen sollen bis zu diesem Datum die neuen pharmazeutischen Dienstleistungen und ihre Vergütung vereinbaren.
BfArM-Empfehlung für Akutversorgung [1][7]
Bis spätestens ein Jahr nach Inkrafttreten soll das BfArM Vorschläge für Erkrankungen und Arzneimittel vorlegen, die eine spätere Abgabe ohne ärztliche Verschreibung ermöglichen könnten. Erst eine darauf beruhende Rechtsverordnung würde die Regel praktisch öffnen.
Was steht wirklich drin?
Schneller Austausch bei Lieferengpässen [1]
Ist ein Rabattarzneimittel nicht verfügbar, darf die Apotheke sofort ein lieferbares wirkstoffgleiches Präparat abgeben. Bis 2028-07-01 genügt unter den gesetzlichen Bedingungen auch ein vorrätiges wirkstoffgleiches Präparat (Art. 1 Nr. 3 Buchst. b ApoVWG; § 129 Abs. 4c SGB V).
Begrenzung von Nullretaxationen [1]
Bei bestimmten Austausch-, Rückfrage- oder Formfehlern darf die Kasse die Erstattung nicht mehr vollständig streichen, wenn die versicherte Person ein gleichwertiges Arzneimittel erhalten hat. In gesetzlich benannten Fällen entfällt nur die feste Apothekenvergütung (Art. 1 Nr. 3 Buchst. c ApoVWG; § 129 Abs. 4d SGB V).
Neue pharmazeutische Dienstleistungen [1][7]
Der Leistungskatalog wird um Prävention, Früherkennung, Risikomessungen, Unterstützung beim Rauchstopp und weitere Medikationsleistungen erweitert. Standards und Vergütung müssen noch vereinbart werden; die Direktabrechnung ist ab 2027-01-01 vorgesehen (Art. 1 Nr. 3 Buchst. d ApoVWG; § 129 Abs. 5e SGB V).
Impfungen in Apotheken [1]
Ärztlich geschulte Apothekerinnen und Apotheker dürfen volljährige Personen mit Nicht-Lebendimpfstoffen impfen. Die Injektion kann unter Aufsicht an besonders geschulte PTA, Pharmazieingenieurinnen oder Praktikanten delegiert werden; Anamnese, Aufklärung und Verantwortung bleiben bei der Apothekerin oder dem Apotheker (Art. 6 Nr. 2 ApoVWG; § 20c IfSG; Art. 1 Nr. 4 ApoVWG; § 132e SGB V).
Venöse Blutentnahme für Diagnostik [1]
Speziell qualifizierte Apothekerinnen und Apotheker dürfen Erwachsenen venös Blut abnehmen; an andere Beschäftigte ist die Aufgabe grundsätzlich nicht delegierbar, außer an pharmazeutische Praktikanten unter Aufsicht (Art. 2 Nr. 7 ApoVWG; § 11c ApoG; Art. 4 Nr. 2 ApoVWG; § 35b ApBetrO).
Einmalige Anschlussversorgung ohne neues Rezept [1]
Bei dringendem Bedarf darf eine Apotheke einmalig die kleinste vorrätige Packung eines dauerhaft verordneten Mittels abgeben, wenn die chronische Anwendung aus drei zurückliegenden Quartalen belegt ist. Ausgenommen sind unter anderem teratogene und missbrauchs- oder abhängigkeitsgefährdende Arzneimittel; die GKV zahlt diese Abgabe grundsätzlich nicht (Art. 1 Nr. 1 und Art. 3 Nr. 5 ApoVWG; § 31 Abs. 1 SGB V; § 48a AMG).
Akutversorgung ohne Rezept erst nach Folgeverordnung [1][7]
Das Gesetz schafft nur die Ermächtigung, später bestimmte akute unkomplizierte Erkrankungen und Arzneimittel festzulegen. Systemische Antibiotika und Arzneien mit Missbrauchs- oder Abhängigkeitspotenzial sind ausgeschlossen; ohne Bundesratsverordnung darf noch nichts nach dieser Regel abgegeben werden (Art. 3 Nr. 5 ApoVWG; § 48b AMG).
Mehr Zweigapotheken [1]
In abgelegenen Orten kann eine Haupt- oder Filialapotheke zusätzlich bis zu zwei Zweigapotheken betreiben. „Abgelegen“ ist im Gesetz typischerweise ein Straßenweg von mehr als sechs Kilometern oder eine eingeschränkte Erreichbarkeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln; die Erlaubnis gilt zehn Jahre und kann verlängert werden (Art. 2 Nr. 11 ApoVWG; § 16 ApoG).
PTA-Vertretung als befristetes Modell [1][25]
Eine Behörde darf bis Ende 2031 für ausgewählte ländliche Apotheken eine besonders erfahrene PTA als zeitweise Vertretung zulassen: höchstens 20 Tage im Jahr und zehn Tage am Stück, nur bei fehlender pharmazeutischer Ersatzkraft und erreichbarem Inhaber. Bestimmte Spezialapotheken sind ausgeschlossen (Art. 2 Nr. 17 ApoVWG; § 29 ApoG).
Differenzierte Notdienstförderung [1]
Ab 2026-10-01 wird zwischen einem vollen Nacht-Notdienst und einem Teilnotdienst bis 22 Uhr unterschieden; der Teilnotdienst erhält 20 Prozent der Förderung eines vollen Dienstes. Ab 2027 fließen 41 Cent je abgegebener Packung in die gebündelte Finanzierung (Art. 2 Nr. 8–10a, Art. 3a und Art. 11 Abs. 2–3 ApoVWG; §§ 18–20c ApoG).
Befristete Direktübermittlung aus Heimen [1][7]
Bis 2028-12-31 dürfen Verordnungen für Heimbewohner unter Vertragsbedingungen direkt an eine versorgende Apotheke übermittelt werden. Das Wahlrecht der Patientinnen und Patienten bleibt zu beachten (Art. 2 Nr. 9 Buchst. b und Art. 11 Abs. 6 ApoVWG; § 12a Abs. 4 ApoG).
Zweistufig höheres Packungsfixum in separater Verordnung [13]
Nicht das ApoVWG selbst, sondern die Dritte Verordnung zur Änderung der Arzneimittelpreisverordnung erhöhte das Fixum von 8,35 auf 9,00 Euro zum 2026-07-01 und auf 9,50 Euro zum 2027-01-01 (BGBl. 2026 I Nr. 173; § 3 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV).
Vorher / Nachher
Lieferengpass bei Rabattarzneimitteln [1][3][7]
Austausch und Rückfragen waren stärker an Rahmenvertragsregeln gebunden; Sondererleichterungen aus der früheren Mangellage waren ausgelaufen.
Die Apotheke darf bei Nichtverfügbarkeit unmittelbar ein lieferbares und übergangsweise bis 2028-07-01 ein vorrätiges wirkstoffgleiches Präparat abgeben.
Retaxation [1][3][21]
Bestimmte formale oder vertragliche Fehler konnten zur vollständigen Nichtvergütung führen, obwohl das Arzneimittel abgegeben worden war.
Bei gesetzlich bezeichneten, versorgungsunschädlichen Fehlern ist eine Nullretaxation ausgeschlossen; teilweise entfällt nur das Fixum.
Impfangebot [1][3][23]
Regelangebote in Apotheken waren auf Grippe- und COVID-19-Impfungen begrenzt.
Geschulte Apotheker dürfen Erwachsene mit allen Nicht-Lebendimpfstoffen impfen, sobald die jeweiligen Vertrags- und Praxisvoraussetzungen erfüllt sind.
Verschreibungspflichtige Anschlussversorgung [1][3]
Ohne ärztliche Verschreibung durfte die Apotheke ein verschreibungspflichtiges Dauermedikament regulär nicht als Anschlussversorgung abgeben.
Eine einmalige, dringende Selbstzahler-Abgabe der kleinsten vorrätigen Packung ist unter engen Voraussetzungen möglich.
Akute unkomplizierte Erkrankungen [1][7]
Es gab keinen allgemeinen apothekenrechtlichen Weg zur Abgabe verschreibungspflichtiger Arzneien ohne ärztliche Verordnung.
Es besteht eine gesetzliche Ermächtigung, aber noch kein anwendbarer Indikations- und Arzneimittelkatalog; die praktische Rechtslage bleibt bis zur Folgeverordnung unverändert.
Zweigapotheken [1][3]
Die frühere Zweigapotheke war auf besondere Mangellagen und eine grundsätzlich fünfjährige Erlaubnis zugeschnitten.
Für abgelegene Orte gilt ein dauerhafteres Modell mit zehnjähriger Erlaubnis und bis zu zwei zusätzlichen Zweigapotheken je Betreiber.
Vertretung durch PTA [1][25]
Eine PTA durfte die verantwortliche pharmazeutische Leitung einer öffentlichen Apotheke nicht anstelle einer Apothekerin oder eines Apothekers übernehmen.
Bis Ende 2031 ist eine behördlich genehmigte, zeitlich eng begrenzte Ausnahme in ländlichen Regionen möglich.
Notdienstförderung [1][3]
Das Fördersystem unterschied nicht gesetzlich zwischen vollem Nacht- und Teilnotdienst; die Finanzierung bestand aus getrennten packungsbezogenen Beträgen.
Ab 2026-10-01 gibt es Voll- und Teilnotdienst, ab 2027 eine gebündelte Abgabe von 41 Cent je Packung; die Auszahlung je Dienst hängt weiterhin von Packungsmengen und Diensten ab.
Packungsfixum [13][19][21]
Das Fixum betrug seit 2013 nominal 8,35 Euro je verschreibungspflichtiger Packung; Branchenkosten und Umsätze entwickelten sich seitdem unterschiedlich.
Seit 2026-07-01 beträgt es 9,00 Euro, ab 2027-01-01 9,50 Euro; die Erhöhung gilt mengenabhängig auch für große und versandhandelnde Apotheken.
Öffnungszeiten, Skonti und Versandvorgaben [14][15][16][17]
Es gelten die bis dahin bestehenden Vorgaben der Apothekenbetriebsordnung und Arzneimittelpreisverordnung.
Geplant: Am Stichtag noch unverändert, da die vom Bundesrat geänderte Mantelverordnung nicht nachweisbar verkündet war; flexiblere Mindestöffnungszeiten, Skonti und neue Versandanforderungen sind deshalb noch kein geltendes Recht.
Auswirkungen
Direkte Folgen
- Bei einem nicht verfügbaren Rabattarzneimittel kann die Apotheke schneller auf ein wirkstoffgleiches Präparat ausweichen; das reduziert einen bisherigen formalen Hinderungsgrund bei der Abgabe, garantiert aber nicht, dass der Wirkstoff lieferbar ist. [1][7]
- Das Fixum je verschreibungspflichtiger Packung ist seit 2026-07-01 um 0,65 Euro höher und steigt 2027 um weitere 0,50 Euro; mehr abgegebene Packungen führen deshalb zu einem höheren absoluten Mehrerlös. [13][21]
- Für die dringende Anschlussversorgung ohne Rezept müssen Patientinnen und Patienten grundsätzlich selbst zahlen, weil solche Abgaben vom GKV-Leistungsanspruch ausgeschlossen sind. [1][24]
Wahrscheinliche Folgen
- Mehr Impf-, Präventions- und Diagnostikangebote in Apotheken können Wege verkürzen und niedrigschwelligen Zugang schaffen; die tatsächliche Nutzung hängt von Qualifikation, Verträgen, Vergütung und lokaler Teilnahme ab. [1][26]
- Zusätzliche Zweigapotheken und höhere Notdienstmittel dürften einzelne unterversorgte Orte stabilisieren, doch die gesetzlichen Möglichkeiten verpflichten keinen Betreiber zur Eröffnung. [1][30]
Umstrittene Folgen
- Die Standesvertretung bewertet das höhere Fixum als überfälligen Ausgleich nach fast 13 Jahren; der GKV-Spitzenverband hält die mengenabhängige Pauschale für ungezielt, weil umsatzstarke und Versandapotheken absolut am meisten erhalten. [20][21]
- Wie akut die räumliche Unterversorgung ist, hängt vom Maßstab ab: Eine GKV-finanzierte Studie meldet für 2025 fast flächendeckende Erreichbarkeit in 15 Autominuten, während eine ABDA-finanzierte Studie für mehr als vier Millionen Menschen Wege von über sechs Kilometern ausweist; beide Aussagen können gleichzeitig zutreffen. [28][29][30]
- Das PTA-Modell kann Öffnungstage sichern, wird vom PTA-Berufsverband aber wegen Patientensicherheit und fehlender verpflichtender Zusatzqualifikation kritisiert. Die Wirkung soll erst im Modell erprobt werden. [1][25]
Langfristige Folgen
- Die Reform verschiebt Aufgaben zwischen Arztpraxis und Apotheke. Ob daraus eine tragfähige Ergänzung oder Doppelstrukturen entstehen, hängt von Kooperation, Qualitätsstandards und Vergütung ab und lässt sich am Stichtag nicht messen. [1][22][23][26]
- Der Regierungsentwurf beziffert jährliche Entlastungen der Wirtschaft auf rund 5,55 Millionen Euro und Bürgerzeit auf 51.123 Stunden, nennt aber die zusätzlichen GKV-Kosten vieler Leistungen nicht quantifizierbar. Für das 2027er Fixum reichen interessengeleitete Schätzungen je nach Packungsannahme bis etwa 0,9 bis 1 Milliarde Euro jährlich. [3][21][22]
Betroffene Gruppen
Patientinnen und Patienten
stark betroffenSie erleben Änderungen bei Austausch, Beratung, Impfungen, Tests und möglicher Anschlussversorgung unmittelbar; bei der rezeptfreien Anschlussabgabe entsteht eine Selbstzahlerbelastung. [1][24][26]
Menschen in ländlichen Räumen und mit eingeschränkter Mobilität
stark betroffenFür sie können Zweigapotheken, Notdienste und Vor-Ort-Leistungen besonders wichtig sein. Die Betroffenheit ist regional sehr unterschiedlich: Autoerreichbarkeit ist meist gut, Fußwege und Entfernungen sind in einzelnen Ländern deutlich schlechter. [29][30][31]
Inhabergeführte Apotheken und Filialverbünde
stark betroffenSie erhalten höhere packungsbezogene Vergütung und mehr organisatorische Optionen, müssen aber zusätzliche Qualitäts-, Dokumentations-, Fortbildungs- und Vertragsanforderungen erfüllen. 2025 sank die von der ABDA gemeldete Zahl der Betriebsstätten auf 16.601; diese Branchenzahl allein belegt noch keine lokale Versorgungslücke. [1][18][19][29]
Apothekerinnen und Apotheker
stark betroffenIhr Aufgabenbereich wächst um weitere Impfungen, diagnostische Blutentnahmen, Präventionsangebote und eng begrenzte Arzneimittelabgaben ohne ärztliches Rezept; damit steigen Qualifikations- und Verantwortungsanforderungen. [1][23][26]
Pharmazeutisch-technische Assistentinnen und Assistenten (PTA)
stark betroffenSie können unter Aufsicht Impfungen verabreichen und im ländlichen Modell ausnahmsweise eine Apotheke vertreten. Der Berufsverband verlangt dafür stärkere Qualifikations- und Sicherheitsvorgaben. [1][25]
Ärztinnen, Ärzte und Arztpraxen
mittel betroffenApotheken übernehmen zusätzliche Präventions-, Impf- und Diagnostikaufgaben; die Ärzteschaft fordert klare Abgrenzung, ärztliche Diagnostik bei komplexen Fällen und verlässlichen Informationsaustausch. [1][23]
Gesetzliche Krankenkassen und Beitragszahlende
stark betroffenDie Kassen finanzieren höhere Packungs- und Notdienstvergütung sowie neue Leistungen. Die Gesamtkosten sind wegen unsicherer Inanspruchnahme und unterschiedlicher Packungsannahmen nicht abschließend beziffert. [3][21][22]
Versandapotheken und Transportdienstleister
mittel betroffenVersandapotheken profitieren ebenfalls vom höheren mengenabhängigen Fixum. Zusätzliche Transport-, Temperatur- und Dokumentationsvorgaben stehen in der noch nicht nachweisbar verkündeten Mantelverordnung und waren am Stichtag deshalb erst geplant. [13][15][16][27]
Länderbehörden und Kommunen
mittel betroffenLandesbehörden entscheiden über Zweigapotheken, Notdienstpläne und PTA-Modellgenehmigungen; Kommunen profitieren möglicherweise von stabileren Standorten, erhalten aber keine Garantie auf eine Apotheke. [1][3]
Pro & Contra
Dafür
Schnellere Substitution und weniger Nullretaxationen stellen die tatsächliche Versorgung über formale Abgabefehler. [1][20][21]
Position von: ABDA als Standesvertretung der Apotheken; Bundesregierung als Gesetzgeberin · stark belegt
Gegenargument: Eine erleichterte Abgabe beseitigt den Lieferengpass selbst nicht und kann Mehrkosten verursachen, wenn kein preisgünstiges Präparat verfügbar ist.
Impfungen, Prävention und Medikationsleistungen in Apotheken schaffen einen niedrigschwelligen zusätzlichen Zugang, besonders bei langen Wegen oder überlasteten Praxen. [1][22][23][26]
Position von: SoVD als Sozialverband; Bundesregierung · mittel belegt
Gegenargument: Ohne abgestimmte Standards, Datenfluss und Zuständigkeitsgrenzen drohen Doppelstrukturen oder eine verspätete ärztliche Differentialdiagnose.
Höheres Fixum und mehr Notdienstmittel verbessern die Erlösbasis von Vor-Ort-Apotheken nach Jahren mit nominal unverändertem Fixum. [13][18][20][21][29]
Position von: ABDA als wirtschaftliche Standesvertretung; Bundesrat als Länderorgan · stark belegt
Gegenargument: Eine Pauschale je Packung ist nicht auf kleine oder schlecht erreichbare Standorte begrenzt und belohnt hohe Mengen unabhängig vom Versorgungsbedarf.
Zweigapotheken und flexible Leitungsmodelle geben Betreibern Werkzeuge, um sehr kleine Standorte mit geringerem Aufwand zu erhalten. [1][7][25][30]
Position von: Bundesregierung; Koalitionsfraktionen CDU/CSU und SPD · mittel belegt
Gegenargument: Die Instrumente schaffen eine Möglichkeit, aber keinen wirtschaftlichen Anreiz oder Anspruch auf Eröffnung; Versorgungslücken können bestehen bleiben.
Dagegen
Die lineare Fixumerhöhung ist zu wenig zielgenau und verursacht hohe GKV-Mehrausgaben, weil große und versandhandelnde Apotheken proportional zur Packungsmenge profitieren. [19][20][21][22]
Position von: GKV-Spitzenverband und AOK-Bundesverband als Kostenträger · stark belegt
Gegenargument: Jede öffentliche Apotheke hat Vorhalte-, Personal- und Beratungsaufwand; nach fast 13 Jahren ohne Fixumerhöhung war eine schnelle, administrativ einfache Anpassung vertretbar.
Die Abgabe verschreibungspflichtiger Arzneien ohne ärztliches Rezept kann Diagnose, Therapiekontrolle und soziale Absicherung schwächen, besonders wenn Betroffene selbst zahlen müssen. [1][7][23][24]
Position von: KBV als ärztliche Körperschaft; Deutsche Stiftung Patientenschutz als Patientenschutzorganisation · mittel belegt
Gegenargument: Die Anschlussversorgung ist einmalig, dringend und eng begrenzt; die Akutversorgung bleibt bis zu einem geprüften Katalog gesperrt und schließt systemische Antibiotika aus.
Eine PTA als zeitweise verantwortliche Kraft kann ohne verpflichtende Zusatzqualifikation die Sicherheitsmarge und die klare Berufsverantwortung verringern. [1][25]
Position von: Bundesverband PTA als Berufsvertretung der PTA · mittel belegt
Gegenargument: Die Ausnahme ist behördlich zu genehmigen, örtlich und zeitlich eng begrenzt, verlangt langjährige Erfahrung und die Erreichbarkeit des Inhabers.
Zusätzliche Versand- und Temperaturvorgaben könnten bewährte Qualitätssysteme doppeln und den Versand verteuern, ohne einen belegten Zusatznutzen zu schaffen. [15][16][27]
Position von: BVDVA als Interessenverband des Arzneimittelversandhandels · schwach belegt
Gegenargument: Temperatur- und Risikokontrollen sollen Arzneimittelqualität auf dem Transportweg nachvollziehbar sichern; die endgültige Regel war am Stichtag aber noch nicht verkündet.
Abstimmungsergebnis
Deutscher Bundestag, 22.05.2026 · Keine namentliche Abstimmung — Einzelvoten nicht erfasst [8][9]
- CDU/CSUDafür
- SPDDafür
- AfDDagegen
- Bündnis 90/Die GrünenDagegen
- Die LinkeEnthaltung
Stimmbegründungen
- CDU/CSUDafür
Zustimmung; die Reform wurde als Stärkung der Vor-Ort-Versorgung und als Ausbau pharmazeutischer Kompetenzen dargestellt.
- Laut Plenardebatte sollten weniger Bürokratie, begrenzte Nullretaxationen und leichtere Engpass-Substitution die tägliche Versorgung verbessern. [8]
- Zusätzliche Impf-, Diagnostik- und Präventionsangebote sollten Apotheken als wohnortnahe Gesundheitsorte stärken. [8]
- Zweigapotheken, Notdienstförderung und das separat geregelte höhere Fixum wurden als wirtschaftliche Stütze bewertet. [8][13]
- SPDDafür
Zustimmung; die Fraktion betonte Versorgungssicherheit, Entbürokratisierung und eine gestufte wirtschaftliche Stabilisierung.
- Die erweiterten pharmazeutischen Dienstleistungen und Engpassregeln sollten Patientinnen und Patienten schneller helfen. [8]
- Zweigapotheken und das enge PTA-Modell sollten Öffnung auch dort ermöglichen, wo pharmazeutisches Personal fehlt. [8]
- Höheres Fixum und annähernd verdoppelte Notdienstmittel wurden als finanzielle Verbesserung für Vor-Ort-Apotheken begründet. [8][13]
- AfDDagegen
Ablehnung; die Fraktion hielt die wirtschaftliche Hilfe für zu klein und das Reformkonzept für unzureichend.
- Laut Plenardebatte reiche die gestufte Fixumerhöhung nicht aus; gefordert wurden eine deutlich höhere und dynamisierte Vergütung. [8]
- Die Fraktion kritisierte eine aus ihrer Sicht unscharfe Vermischung ärztlicher und pharmazeutischer Aufgaben. [8]
- Notdienste und Aufwände bei Lieferengpässen würden nach ihrer Darstellung nicht ausreichend vergütet. [8]
- Bündnis 90/Die GrünenDagegen
Ablehnung; die Fraktion sah ungesteuerte Mehrkosten und zu wenig gezielte Hilfe für versorgungsrelevante Standorte.
- Die mengenabhängige Fixumerhöhung begünstige laut Fraktion große Abgabemengen und Versandhandel, statt kleine Standorte zielgerichtet zu stützen. [8][21]
- Kurzfristige Ausschussänderungen zu Biosimilars könnten zusätzliche Milliardenrisiken für die GKV erzeugen; die genaue Höhe ist amtlich nicht quantifiziert. [7][8]
- Die Reform belaste die Beitragszahlenden, ohne einen ausreichend nachgewiesenen Zusammenhang zwischen Pauschalerhöhung und räumlicher Versorgung. [8][29]
- Die LinkeEnthaltung
Enthaltung; die Fraktion unterstützte stärkere Vor-Ort-Apotheken, bewertete das Paket aber als zu schwach und stückwerkartig.
- Laut Debatte komme die Vergütungserhöhung spät und werde durch andere Belastungen teilweise aufgezehrt. [8]
- Es fehlten nach ihrer Auffassung wirksame Instrumente gegen Standortverlust und die Wettbewerbsvorteile großer Versandstrukturen. [8]
- Trotz Zustimmung zu einzelnen Versorgungsmaßnahmen sei das Gesamtpaket nicht stark genug für eine vorbehaltlose Zustimmung. [8]
Die Motive sind aus Redebeiträgen der Fraktion rekonstruiert; die Abstimmung selbst war nicht namentlich.
Häufige Fragen
Gilt die Apothekenreform schon für mich?
Größtenteils ja: Das ApoVWG gilt überwiegend seit 2026-07-02. Notdienständerungen starten am 2026-10-01, weitere Finanzierungs- und Leistungsregeln 2027 oder später. [1]
Bekomme ich bei einem Lieferengpass schneller ein Ersatzmittel?
Die Apotheke darf bei einem nicht verfügbaren Rabattmittel schneller ein wirkstoffgleiches Präparat abgeben. Das hilft bei Vertrags- und Auswahlfragen, garantiert aber keine Lieferung, wenn der Wirkstoff selbst knapp ist. [1][7]
Darf mir die Apotheke jetzt jedes verschreibungspflichtige Mittel ohne Rezept geben?
Nein. Sofort möglich ist nur eine einmalige dringende Anschlussversorgung unter engen Bedingungen und auf eigene Kosten. Die Regel für bestimmte akute Erkrankungen braucht erst eine weitere Verordnung; systemische Antibiotika bleiben ausgeschlossen. [1]
Kann ich mich jetzt gegen alles in der Apotheke impfen lassen?
Das Gesetz erlaubt geschulten Apothekerinnen und Apothekern Impfungen von Erwachsenen mit Nicht-Lebendimpfstoffen. Ob eine konkrete Apotheke die Impfung anbietet und die Kasse zahlt, hängt von Qualifikation, Vertrag und lokalem Angebot ab. [1][26]
Werden Apotheken jetzt länger geöffnet?
Nicht wegen des bereits geltenden ApoVWG. Flexiblere Mindestöffnungszeiten stehen in einer separaten Mantelverordnung, die am 2026-08-31 noch nicht nachweisbar verkündet war. [14][15][16]
Was ändert sich beim Notdienst?
Ab 2026-10-01 wird zwischen vollem Nacht- und Teilnotdienst unterschieden; Teilnotdienste bis 22 Uhr erhalten 20 Prozent der Förderung. Die konkrete Dienstbereitschaft vor Ort legt weiterhin die zuständige Behörde fest. [1]
Was passiert bei Verstößen?
Unerlaubte Impfungen, Blutentnahmen oder Verstöße gegen gesetzliche Betriebs- und Abgabepflichten können je nach Tatbestand als Ordnungswidrigkeit mit bis zu 20.000 oder 5.000 Euro geahndet werden; die Bußgelder richten sich gegen Verantwortliche, nicht gegen Patientinnen und Patienten. [1]
Verhindert die Reform weitere Apothekenschließungen?
Das ist offen. Höheres Fixum, Zweigapotheken und Notdienstmittel verbessern Rahmenbedingungen, aber keine Regel garantiert einen Standort; zudem widersprechen sich die Bilder je nachdem, ob man Betriebszahlen, Autominuten, Fußwege oder Kilometer betrachtet. [13][18][29][30][31]
Quellen
- [1]Gesetz zur Weiterentwicklung der Apothekenversorgung (Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz – ApoVWG) — Bundesministerium der Justiz / Bundesamt für Justiz, Bundesgesetzblatt, BGBl. 2026 I Nr. 195; insbesondere Art. 1–6 und Art. 11 ↩
- [2]DIP-Vorgang: Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz – ApoVWG — Deutscher Bundestag und Bundesrat, Dokumentations- und Informationssystem, DIP-Vorgangs-ID 329550 ↩
- [3]Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der Apothekenversorgung — Deutscher Bundestag / Bundesregierung, BT-Drs. 21/4084, insbesondere S. 1–7, 34–74 ↩
- [4]Stellungnahme des Bundesrates zum ApoVWG — Bundesrat, BR-Drs. 770/25 (Beschluss) ↩
- [5]Öffentliche Anhörung zum Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz — Deutscher Bundestag, Ausschuss für Gesundheit, Öffentliche Anhörung des Gesundheitsausschusses vom 2026-03-04 ↩
- [6]Wortprotokoll der öffentlichen Anhörung zum ApoVWG — Deutscher Bundestag, Ausschuss für Gesundheit, Wortprotokoll der 33. Sitzung, Anhörung vom 2026-03-04 ↩
- [7]Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit zum ApoVWG — Deutscher Bundestag, BT-Drs. 21/6076, insbesondere S. 1–16 und Begründung der Änderungen ↩
- [8]Plenarprotokoll 21/81 – Zweite und dritte Beratung des ApoVWG — Deutscher Bundestag, Plenarprotokoll 21/81, S. 9752–9761 ↩
- [9]Bundestag beschließt Apothekenreform — Deutscher Bundestag, Textarchiv zur 81. Sitzung, Abstimmung über BT-Drs. 21/4084 und 21/6076 ↩
- [10]Beschluss des Bundesrates zum ApoVWG — Bundesrat, BR-Drs. 299/26 (Beschluss) ↩
- [11]Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz (ApoVWG) — Bundesministerium für Gesundheit, BMG-Gesetzesdokumentation zum ApoVWG ↩
- [12]Bundestag beschließt Apothekenreform — Bundesministerium für Gesundheit, Pressemitteilung Nr. 22 vom 2026-05-22 ↩
- [13]Dritte Verordnung zur Änderung der Arzneimittelpreisverordnung — Bundesministerium der Justiz / Bundesamt für Justiz, Bundesgesetzblatt, BGBl. 2026 I Nr. 173; Art. 1 und 2; § 3 Abs. 1 AMPreisV ↩
- [14]Verordnung zur Änderung der Apothekenbetriebsordnung und weiterer Verordnungen — Bundesministerium für Gesundheit, BMG-Verordnungsdokumentation; korrespondierend BR-Drs. 317/26 ↩
- [15]Entwurf einer Verordnung zur Änderung der Apothekenbetriebsordnung und weiterer Verordnungen — Bundesrat / Bundesministerium für Gesundheit, BR-Drs. 317/26 ↩
- [16]Bundesratsbeschluss zur Änderung der Apothekenbetriebsordnung und weiterer Verordnungen — Bundesrat, BR-Drs. 317/26 (Beschluss) ↩
- [17]TRIS-Notifizierung 2026/0004/DE zur Änderung der Apothekenbetriebsordnung — Europäische Kommission, TRIS notification 2026/0004/DE; notification 27611 ↩
- [18]2025: Apothekenzahl sinkt auf 16.601 Betriebsstätten — ABDA – Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, ABDA-Auswertung der Landesapothekerkammern, Stand 2025-12-31 ↩
- [19]Die Apotheke: Zahlen, Daten, Fakten 2026 — ABDA – Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, Statistisches Jahrbuch 2026; Wirtschaftskennzahlen für 2024 und Bestandszahlen für 2025/2026 ↩
- [20]Stellungnahme der ABDA zum ApoVWG — ABDA – Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, Ausschussdrucksache 21(14)71(15), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [21]Stellungnahme des GKV-Spitzenverbandes zum ApoVWG — GKV-Spitzenverband, Ausschussdrucksache 21(14)71(7), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [22]Stellungnahme des AOK-Bundesverbandes zum ApoVWG — AOK-Bundesverband, Ausschussdrucksache 21(14)71(5), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [23]Stellungnahme der Kassenärztlichen Bundesvereinigung zum ApoVWG — Kassenärztliche Bundesvereinigung, Ausschussdrucksache 21(14)71(3), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [24]Stellungnahme der Deutschen Stiftung Patientenschutz zum ApoVWG — Deutsche Stiftung Patientenschutz, Ausschussdrucksache 21(14)71(11), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [25]Stellungnahme des Bundesverbandes PTA zum ApoVWG — Bundesverband pharmazeutisch-technischer AssistentInnen, Ausschussdrucksache 21(14)71(17), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [26]Stellungnahme des Sozialverbands Deutschland zum ApoVWG — Sozialverband Deutschland, Ausschussdrucksache 21(14)71(13), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [27]Stellungnahme des Bundesverbands Deutscher Versandapotheken zum ApoVWG — Bundesverband Deutscher Versandapotheken, Ausschussdrucksache 21(14)71(30), Anhörung am 2026-03-04 ↩
- [28]Strukturen und Wirtschaftlichkeit des Apothekenwesens — IGES Institut, IGES-Projektbericht zur Apothekenstruktur und Wirtschaftlichkeit 2020–2025 ↩
- [29]IGES-Studie: Apothekenversorgung flächendeckend gesichert — GKV-Spitzenverband, Pressemitteilung zur IGES-Studie, Bezugszeitraum 2020–2025 ↩
- [30]Studie: Für vier Millionen Menschen mehr als sechs Kilometer bis zur nächsten Apotheke — ABDA – Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, ILS-Erreichbarkeitsanalyse im Auftrag der ABDA, Bezugsstand 2025/2026 ↩
- [31]Zugang zu Vor-Ort-Apotheken – eine Bestandsaufnahme der räumlichen Abdeckung — Wirtschaftsdienst / Forschende der Justus-Liebig-Universität Gießen, Wirtschaftsdienst 2026, Heft 3, Beitrag zur räumlichen Apothekenabdeckung ↩
- [32]Verdachtsfälle von Nebenwirkungen online melden — Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte und Paul-Ehrlich-Institut, Gemeinsames Meldeportal von BfArM und PEI ↩
- [33]Mitglieder der Bundesapothekerkammer — ABDA – Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände, Verzeichnis der Landesapothekerkammern ↩
Was kann ich tun?
Geltenden Gesetzestext prüfen
Im amtlichen Bundesgesetzblatt steht, welche Regeln des ApoVWG gelten und wann spätere Stufen starten.
Verfahrensstand und Drucksachen nachvollziehen
Der DIP-Vorgang bündelt Regierungsentwurf, Ausschussbericht, Debatten und Bundesratsunterlagen.
Konkrete Leistung in der Apotheke erfragen
Impfungen, Tests und pharmazeutische Dienstleistungen sind Angebotsleistungen; Betroffene können vorab nach Qualifikation, Termin, Kosten und Kostenübernahme fragen. Die gesetzliche Möglichkeit allein verpflichtet eine Apotheke nicht zum Angebot.
Nebenwirkungen und Arzneimittelrisiken melden
Verdachtsfälle können über das gemeinsame Portal von BfArM und Paul-Ehrlich-Institut gemeldet werden; das Portal ist ein Meldeweg und keine individuelle Akutbehandlung.
Bei Problemen die zuständige Aufsicht finden
Das Verzeichnis der Bundesapothekerkammer führt zu den regionalen Kammern; ob eine Kammer oder eine Landesbehörde für eine konkrete Beschwerde zuständig ist, muss im jeweiligen Bundesland geprüft werden.
Neue Verordnungen im Bundesgesetzblatt beobachten
Die Suche im amtlichen Verkündungsportal zeigt, ob die Mantelverordnung zu Öffnungszeiten, Skonti, Versand und Botendienst später veröffentlicht wurde.
Glossar
- Apothekenhonorar
- Vergütung, die eine Apotheke für die Abgabe und bestimmte Leistungen erhält. Sie besteht je nach Fall aus einem festen Betrag, prozentualen Anteilen, Zuschlägen oder vereinbarten Leistungspreisen.
- Fixum/Packungspauschale
- Fester Vergütungsbetrag je verschreibungspflichtiger Fertigarzneimittelpackung. Er beträgt seit 2026-07-01 9,00 Euro und ab 2027-01-01 9,50 Euro; weitere Preisbestandteile kommen hinzu.
- Filialapotheke
- Vollwertige weitere Apotheke eines Inhabers, die zu einem Verbund mit der Hauptapotheke gehört und grundsätzlich die regulären Betriebsanforderungen erfüllt.
- Zweigapotheke
- Kleine zusätzliche Versorgungsstelle für einen abgelegenen Ort, die an eine nahe Haupt- oder Filialapotheke angebunden ist und mit behördlicher Erlaubnis betrieben wird.
- Notdienstpauschale
- Auszahlung aus einem Fonds für angeordnete Bereitschaftsdienste. Die Höhe je Dienst ist nicht fix, sondern hängt von den eingezahlten Packungsbeträgen und der Zahl der Dienste ab.
- Botendienst
- Zustellung durch eine Apotheke aus ihrem eigenen Betrieb an Patientinnen und Patienten in der Umgebung; sie ist rechtlich vom überregionalen Versandhandel zu unterscheiden.
- Versandapotheke
- Erlaubnispflichtige Apotheke, die Arzneimittel auf Bestellung versendet. Sie kann zugleich eine Vor-Ort-Apotheke betreiben und erhält für verschreibungspflichtige Packungen grundsätzlich ebenfalls das gesetzliche Fixum.
- Pharmazeutisch-technische Assistenz (PTA)
- Pharmazeutischer Gesundheitsfachberuf, der unter Verantwortung einer Apothekerin oder eines Apothekers unter anderem Arzneimittel herstellt, prüft und abgibt; das ApoVWG erlaubt in einem engen Modell zeitweise weitergehende Verantwortung.
- Rabattarzneimittel
- Arzneimittel eines Herstellers, mit dem die Krankenkasse einen Rabattvertrag geschlossen hat und das deshalb bei passender Verordnung vorrangig abgegeben wird.
- Nullretaxation
- Vollständige Verweigerung der Erstattung durch die Krankenkasse gegenüber der Apotheke wegen eines Abgabe- oder Abrechnungsfehlers. Das ApoVWG schließt sie für bestimmte versorgungsunschädliche Fehler aus.
- Pharmazeutische Dienstleistung
- Beratungs-, Präventions- oder Medikationsleistung einer Apotheke über die reine Arzneimittelabgabe hinaus, die bei erfüllten Voraussetzungen von der Krankenkasse vergütet werden kann.
- Nicht-Lebendimpfstoff
- Impfstoff ohne vermehrungsfähige Erreger. Das ApoVWG erlaubt entsprechend geschulten Apothekerinnen und Apothekern, Erwachsene mit solchen Impfstoffen zu impfen.
Korrekturen & Aktualisierungen
Bisher keine Korrekturen oder Aktualisierungen an diesem Dossier.
Fehler melden
Etwas falsch, veraltet oder unklar? Sag uns Bescheid — am besten mit Quelle oder Beleg, damit wir die Korrektur prüfen können. Belegte Korrekturen halten wir im Dossier sichtbar fest.
Hinweis per E-Mail senden